La mise en avant des crimes attribués à la famille Moubarak peut occuper l'opinion publique un certain temps. C'est probablement le calcul des militaires et de leurs alliés. Mais cette gestion tactique de la révolution égyptienne cache de plus en plus mal l'immobilisme des élites. Que souhaitent les militaires et quelles sont leurs stratégies ?

Rappelons les faits : l'afflux de manifestants place Tahrir entraîne le départ de Hosni Moubarak, parce que les militaires lui ont fait défaut. Il est difficile d'entrer dans l'esprit d'acteurs que l'on ne connaît que fort peu, mais il semble clair que l'intervention de l'armée, à l'encontre de celui qui était constitutionnellement et symboliquement son chef, fut motivée par le désir d'en finir avec un scénario de succession – Gamal Moubarak succédant à son père – dont elle ne voulait pas et d'éviter que le pays ne sombre dans le désordre. C'était d'autant plus facile que les demandes des manifestants se focalisaient sur Moubarak, en faisant la source de tous les maux du pays. C'est dans cette logique que l'armée a géré l'après-Moubarak.

Mais plutôt que de s'entendre avec les libéraux de la place Tahrir et de favoriser une prise en compte des revendications multiples émergeant derrière leur détestation du chef de l'Etat, elle s'est attachée à clore la crise politique, notamment en adoptant un calendrier constitutionnel serré (réforme constitutionnelle limité aux conditions d'élection du Président, élections législative à l'automne, présidentielle à suivre), qui leur était défavorable, et en se rapprochant des Frères musulmans. Ces derniers, qui n'avaient rejoint le mouvement protestataire que tardivement, en devinrent alors les premiers bénéficiaires parmi les opposants. Les Frères musulmans ont ainsi participé à la première réforme constitutionnelle et soutenu le référendum pour son adoption que refusaient les révolutionnaires de la place Tahrir et leurs soutiens, notamment Mohammed El Baradai. En résumé, l'alliance de deux conservatismes – celui des militaires et celui des Frères – a permis de stabiliser la situation au profit des élites gouvernantes et de conserver l'essentiel des rouages du régime qui a largement survécu au départ de son chef. Il n'est pas douteux que la plupart des membres de l'ancien parti présidentiel, le PND, eux-mêmes parfaitement conservateurs (notamment du point de vue religieux) et qui sont avant tout des notables, se sont recasés ou se recaseront aisément dans ce paysage faiblement modifié. Il reste, toutefois, à consolider cet état de choses.

(...)

Par Jean-Noël Ferrié

Voir le texte intégral sur le site Télos.