Mazouz Sarah : La République et ses autres

Sous titre:

Politiques de l’altérité dans la France des années 2000

Nom de carnet:

CEFRES

Date de publication:

Lundi 22 Janvier 2018 - 12:15

Publié ici :

22 Janvier 2018

Mis à jour le :

24 Janvier 2018

Mots-clefs:

République
universalisme républicain
discours radicalisé
inclusion
exclusion

Langue de publication:

Français

Zone géographique:

Europe

Mazouz Sarah, La République et ses autres. Politiques de l’altérité dans la France des années 2000, Lyon ENS Editions, 2017, 282 pages.

Compte rendu par Florence Vychytil-Baudoux (doctorante à l’EHESS associée au CEFRES)

Avec La République et ses autres, issue d’une thèse de doctorat en sociologie soutenue en 2010 à l’EHESS, Sarah Mazouz propose une lecture critique de l’universalisme républicain, dont elle montre qu’il est en réalité « particularisant » (p. 13) et participe de la production et de la banalisation « d’un discours racialisé de l’appar-tenance nationale » (p. 215).

Parce qu’elle porte sur les assignations racialisantes, cette étude peut être rapprochée des travaux d’Abdellali Hajjat sur l’islamophobie, de ceux de François Masure sur les naturalisations ou encore de ceux de Claire Zalc sur les dénaturalisations sous Vichy. Le thème, donc, n’est pas neuf. Ce qui l’est davantage, c’est la manière dont Sarah Mazouz met en évidence les rouages et ressorts d’une « racialisation à la française » (p. 216) qui, sous couvert d’universalisme républicain, préside aux logiques d’inclusion et d’exclusion qui fondent l’ordre national.

Pour saisir l’articulation entre « autre » et « national », la chercheuse a mené de 2004 à 2009 deux enquêtes ethnographiques complémentaires à « Doucy ». Dans cette grande ville d’Île-de-France renommée ainsi par souci d’anonymat, elle s’est intéressée tant à la lutte contre les discriminations qu’aux procédures de naturalisation, afin de donner à voir et à comprendre la « reconfiguration des politiques françaises de l’altérité » (p. 24) depuis l’émergence de la question des discriminations raciales comme problème et enjeu politique à la fin des années 1990.

C’est d’abord la politique antidiscriminatoire qui est interrogée. De la reconnaissance des discriminations raciales, amorcée en 1998 avec la publication d’un rapport du Haut Conseil à l’Intégration, Sarah Mazouz écrit qu’elle est « inachevée » (p. 31) ou encore « en trompe-l’oeil » (p. 65).

La politique de lutte contre les discriminations qui est alors déployée est en effet pensée comme un prolongement de la politique d’intégration, sans que soit revisitée l’articulation entre égalité et différence. Alors que le « phénomène discriminatoire [ne fait pas encore] l’objet d’une connaissance stabilisée » (p. 53), la question des discriminations raciales se heurte, aux plans politique et institutionnel, à la persistance d’un cadre de représentations et de pratiques hérité du paradigme de l’intégration, tandis qu’elle peine à trouver des relais au plan associatif, où elle est perçue comme concurrente de l’antiracisme. Au final, en l’absence d’un « espace de la cause » (p. 61), que la chercheuse impute aux « conditions sociales d’émergence » du problème (p. 65), le nouveau dispositif institutionnel et législatif achoppe à catalyser une politique de réparations efficace.

À partir de 2004 et dans le sillage de l’électrochoc des élections présidentielles de 2002, on assiste à « l’effacement progressif des injonctions antidiscriminatoires » (p. 104). Au référentiel de la lutte contre les discriminations raciales succède en effet celui de l’égalité des chances, supplanté finalement par celui de la diversité. Or, cette universalisation s’accompagne d’une déjudiciarisation et d’une technicisation de l’action anti-discriminatoire, où les enjeux ne sont plus tant posés en termes d’égalité, qu’en termes de moyens. S’impose ainsi une vision dépolitisée et « non-volontariste » (p. 96) moins coûteuse en termes politiques et symboliques, d’où la question raciale tend à être évacuée. Les discriminations raciales ainsi disqualifiées, les réparations sont dès lors appréhendées sur le mode de la « faveur » ; elles le sont d’autant plus que les victimes se voient symboliquement exclues du groupe national comme « étrangers » ou « immigrés » sur la base d’assignations racialisantes que les agents du dispositif anti-discriminatoire eux-mêmes contribuent à produire tout en se trouvant, de par leur position, au-dessus de tout soupçon.

Autres billets du ou des carnets de l'IFRE

CEFRES Les Institutions invisibles de Pierre Rosanvallon Le CEFRES a lu le livre de Pierre Rosanvallon, Les... Lire la suite	CEFRES L’Épaisseur des mots Atelier EHESS-UMIFRE coorganisé par le CEFRES, l’EHESS, le... Lire la suite	CEFRES Report from the 2nd international workshop “Dislocated... Dislocated Landscape: Disruptions and Reconfigurations in... Lire la suite
CEFRES Report from international conference Histoire(s) d’arch... Written by Marek Kettner (Faculty of Arts, Charles... Lire la suite	CEFRES Central-European Masculinities in a Comparative Perspec... The international symposium Central-European Masculinities... Lire la suite	CEFRES More-than-human care in and of (un)certain homes As part of the TANDEM project « Home Beyond Species », Petr... Lire la suite
CEFRES War in Ukraine and Exile A review by Pierre Maunaury-Lecerf, stagiaire au CEFRES The... Lire la suite	CEFRES Reflections on the International Conference ‘Samuel Be... Review written by Astrid Greve Kristensen (PhD student,... Lire la suite	CEFRES Belarusian exiles in Central and Eastern Europe after 2... Belarusian exiles in Central and Eastern Europe after 2020... Lire la suite

Derniers contenus par mots-clefs

CMB inclusion Healthcare Reforms and the Creation of Ex-/Included... Healthcare Reforms and the Creation of Ex-/Included... Lire la suite	MFJ République Une tradition française méconnue : la République... Devant les défis du XXIe siècle, la laïcité en France... Lire la suite	IFAS République Workshop – Southern Republicanism. Republican... Workshop Southern Republicanism. Republican experiences in... Lire la suite
IFEA - Istanbul Premières Conclusion Que retenir de ces premières décennies de la République... Lire la suite	IFEA - Istanbul republic Préface de l’ambassadeur de la République de Turquie... Isaac Rousseau, père du grand écrivain, philosophe et... Lire la suite	IFEA - Istanbul Suisse Préface de l’ambassadeur de Suisse en République de... En l’espace de quelques semaines, on m’a demandé de... Lire la suite
IFEA - Istanbul patriarcado I. De Maksimos à Athénagoras : le Patriarcat entre en... a) Évolution de la perception du Patriarcat La relative... Lire la suite	IFEA - Istanbul law text La loi du sultan débarque à Chypre La question de savoir si Chypre, Candie, Naxos, Andros,... Lire la suite	IFEA - Istanbul patriarcado II. Le patriarcat et la nouvelle république turque Quelle peut être la place d’une institution religieuse non... Lire la suite

UMIFRE

Unités mixtes des instituts français de recherche à l'étranger

Mazouz Sarah : La République et ses autres

Sous titre:

Nom de carnet:

Date de publication:

Publié ici :

Mis à jour le :

Mots-clefs:

Langue de publication:

Zone géographique:

Visiter le site web

Autres billets du ou des carnets de l'IFRE

Derniers contenus par mots-clefs

Formulaire de recherche

Mazouz Sarah : La République et ses autres

Sous titre:

Nom de carnet:

Date de publication:

Publié ici :

Mis à jour le :

Mots-clefs:

Langue de publication:

Zone géographique:

Visiter le site web

Autres billets du ou des carnets de l'IFRE

Derniers contenus par mots-clefs

Twitter

Facebook