M. Leibovici et A.-M. Roviello : Le pervertissement totalitaire

Nom de carnet:

CEFRES

Date de publication:

Mardi 10 Avril 2018 - 15:30

Publié ici :

10 Avril 2018

Mis à jour le :

11 Avril 2018

Mots-clefs:

pervertissement totalitaire
banalité du mal
Totalitarisme

Langue de publication:

Français

Zone géographique:

Europe

Martine Leibovici, Anne-Marie Roviello, Le pervertissement totalitaire. La banalité du mal selon Hannah Arendt. Paris, Kimé, 2017, 351 p.

Compte-rendu par Marion Munch

Le pervertissement totalitaire. La banalité du mal selon Hannah Arendt, co-écrit par les philosophes Martine Leibovici (Université Paris VII) et Anne-Marie Roviello (Université Libre de Bruxelles) et publié en 2017 aux éditions Kimé, porte sur Eichmann à Jérusalem, ouvrage de la philosophe allemande Hannah Arendt, et sur les débats que cet ouvrage a suscités dès sa publication en 1963. L’objectif proposé par les deux auteures est de restituer la pensée exacte de Hannah Arendt, dont certaines idées ont été mal comprises ou déformées, en reprenant les différents points d’Eichmann à Jérusalem qui ont été discutés, voire contestés.

L’expression oxymorique de « banalité du mal » a notamment fait couler beaucoup d’encre. Les auteures se réfèrent à l’ensemble des textes d’Arendt – des Origines du totalitarisme à l’ouvrage inachevé La vie de l’esprit – pour restituer le sens que la philosophe prêtait à cette expression, tant utilisée que l’on en oublie souvent l’origine et la signification exacte.

Ainsi, contrairement à ce qui a souvent été reproché à Arendt, à savoir que le terme de « banalité du mal » déresponsabilisait Eichmann et minimisait ses crimes, Martine Leibovici et Anne-Marie Roviello montrent qu’il permet de nommer, au contraire, la perversité extrême du système nazi. La conscience d’Eichmann aurait fonctionné « à l’envers », c’est-à-dire que l’impératif « Tu ne tueras point » serait devenu pour lui et pour les autres chefs SS « Tu tueras ». Ainsi les actes d’Eichmann auraient-ils été animés plus par un principe – celui de réaliser la volonté du Führer, ayant force de loi – que par l’antisémitisme, bien qu’Arendt ne nie pas ce dernier, contrairement à ce qui lui a parfois été reproché. Eichmann aurait alors renoncé à sa liberté et à sa faculté de juger le mal – ce qu’Arendt qualifie d’« absence de pensée ». Ainsi, il ne chercherait plus à réfléchir à la cruauté de ses actes, et se serait alors désintéressé de soi et des autres, afin de dénaturaliser ses crimes et de ne pas avoir à en rendre compte ni devant les juges du procès ni devant son « juge intérieur ». Les auteures de l’ouvrage expliquent donc la signification qu’Arendt donnait à ces concepts philosophiques afin de retrouver le sens exact des théories développées à partir du cas Eichmann.

De plus, il est rappelé qu’Arendt a toujours insisté, du début à la fin de sa réflexion, sur le caractère sans précédent de l’extermination des Juifs d’Europe. Lorsque ses détracteurs lui reprochent de s’intéresser trop au discours et à l’attitude d’Eichmann au détriment des victimes, ils oublient qu’Arendt a systématiquement comparé la façon dont Eichmann racontait un événement avec cet événement lui-même, et que le terme de « banalité » se rapporte à cette manière de raconter et non aux faits en tant que tels qui, eux, n’ont rien de banal mais sont au contraire effrayants : « il ne s’agit jamais de banalité tout court, toujours de banalité du mal » (p. 259). De plus, qualifier Adolf Eichmann de carriériste, de fonctionnaire zélé et d’homme médiocre permet de contrer son souhait d’apparaître comme un soldat politique dévoué à l’idéologie nazie et prêt à sacrifier sa sensibilité humaine à ce qu’il considère comme son devoir, image qu’il cherchait à donner de lui et dont il était fier.

De même, les passages d’Eichmann à Jérusalem concernant les Conseils juifs et leur complicité dans le génocide ont fait l’objet de nombreuses polémiques. Les auteures rappellent qu’Arendt a pourtant insisté sur le fait que les membres du Conseil juif étaient avant tout des victimes du système nazi, qui n’avaient en aucun cas la possibilité de résister et ne pouvaient au contraire que « coopérer » ̶ et non pas « collaborer » ̶–ou ne rien faire et demeurer passifs face à la situation qui leur était imposée. Ici encore, il s’agit d’une dimension essentielle du pervertissement totalitaire, l’horreur allant jusqu’à faire participer des Juifs à l’extermination de leur communauté. Les auteures tentent alors de démontrer que les termes mobilisés par Arendt comptent, et que le danger serait de ne sélectionner que des extraits d’Eichmann à Jérusalem, ce qui réduirait la pensée d’Hannah Arendt en ne prenant pas en considération les différentes nuances de ses théories.

Ainsi selon Arendt, le régime totalitaire en supprimant la pluralité, la diversité des manières de penser, supprime la condition nécessaire de la liberté car la pensée ne peut devenir jugement que si le sujet n’est pas seul avec lui-même. Par ce moyen, le totalitarisme entraîne l’inversement de la conscience et l’absence de pensée, au sens de l’absence de jugement, et supprime donc aussi la faculté de savoir si quelque chose est bien ou mal, juste ou injuste. Hannah Arendt ne tombe pas dans le piège de la défense d’Eichmann qui cherche, lors de son procès en 1961, à montrer qu’il n’a fait qu’obéir à des ordres. En effet, elle ne le réduit pas à un personnage stupide et donc irresponsable de ses actes, mais cherche au contraire à montrer le caractère éminemment pervers du système nazi auquel il a activement participé.

Autres billets du ou des carnets de l'IFRE

CEFRES Central-European Masculinities in a Comparative Perspec... The international symposium Central-European Masculinities... Lire la suite	CEFRES More-than-human care in and of (un)certain homes As part of the TANDEM project « Home Beyond Species », Petr... Lire la suite	CEFRES War in Ukraine and Exile A review by Pierre Maunaury-Lecerf, stagiaire au CEFRES The... Lire la suite
CEFRES Reflections on the International Conference ‘Samuel Be... Review written by Astrid Greve Kristensen (PhD student,... Lire la suite	CEFRES Belarusian exiles in Central and Eastern Europe after 2... Belarusian exiles in Central and Eastern Europe after 2020... Lire la suite	CEFRES Workshop : Ritualization of transgressions and normativ... This workshop, coorganized by CEFRES in partnership with... Lire la suite
CEFRES Leyla Dakhli : L'esprit de la révolte Leyla Dakhli (dir.), L’Esprit de la révolte : archives et... Lire la suite	CEFRES »OLD« VS. »NEW« TOWNS. MEMORIES, HISTORIES, AND HERITAG... International academic conference, 11 October 2021, Faculty... Lire la suite	CEFRES L’édition française en sciences sociales et humaines co... Le 24 septembre 2021, dans le cadre du Salon du livre de... Lire la suite

Derniers contenus par mots-clefs

CEMCA Réforme agraire Chapitre 4. La Réforme Agraire et les Problèmes... LA REFORME AGRAIRE L’opposition contre le régime du... Lire la suite	IFEA Andes occupation 13. La ocupación Inca en la cuenca del Titicaca1 Los pueblos quechuas que vivían en la región de Cusco... Lire la suite	IFEA - Istanbul Albanais Les Albanais à Istanbul Ce dossier a pour objectif de donner une image des... Lire la suite
IFEA Andes democracia 12. Democracia vs. totalitarismo: el impacto político... Introducción ¿Una tercera imagen sociológica del Perú? En... Lire la suite	Ifpo histoire politique Chapitre XX. La Dynastie ‘Abbādide à Séville1 (414-484... A - HISTOIRE POLITIQUE La dynastie ‘Abbādide fut fondée, au... Lire la suite	CMB historiographie Le moment totalitaire de l’historiographie sur la RDA... International audience Lire la suite
IFRA/SHS orden L’Ordre de Saint-Jean en Allemagne (1918-1945). La... Comment expliquer l’extraordinaire longévité du « Grand... Lire la suite	CRFJ Totalitarisme La dictature du regard Dans le contexte de la fin du xixe siècle on assiste à l’... Lire la suite	CMB Murs Où sont les murs ? Penser l'enfermement en... Entre ouverture des établissements à de nouveaux acteurs et... Lire la suite

UMIFRE

Unités mixtes des instituts français de recherche à l'étranger

M. Leibovici et A.-M. Roviello : Le pervertissement totalitaire

Nom de carnet:

Date de publication:

Publié ici :

Mis à jour le :

Mots-clefs:

Langue de publication:

Zone géographique:

Visiter le site web

Autres billets du ou des carnets de l'IFRE

Derniers contenus par mots-clefs

Formulaire de recherche

M. Leibovici et A.-M. Roviello : Le pervertissement totalitaire

Nom de carnet:

Date de publication:

Publié ici :

Mis à jour le :

Mots-clefs:

Langue de publication:

Zone géographique:

Visiter le site web

Autres billets du ou des carnets de l'IFRE

Derniers contenus par mots-clefs

Twitter

Facebook