Publié ici :
05 Octobre 2010Mis à jour le :
22 Juin 2017Date de publication:
05 Octobre 2010
Mots-clefs:
- colloque des IFRE
- MFJ
- Japon
- migrations
- publication
Zone géographique:
- Asie
La réticence historique japonaise vis à vis des populations allogènes
par Marc Humbert (Directeur de l'Umifre 19, Maison franco-japonaise)
Working paper - Série R : Recherche - juin 2010
http://www.mfj.gr.jp/web/wp/WP-R-04-IFRJC-Humbert-10-02.pdf
Note de recherche préparée pour le colloque des instituts français de recherche à l'étranger, « Un monde en mouvement – enjeux politiques et migrations », Paris, 5-6 janvier 2010.
Au regard de l'ouverture aux personnes étrangères, de l'ouverture aux migrations internationales, le Japon se trouve dans une position assez éloignée de la moyenne mondiale, assez éloignée de la moyenne des pays à haut niveau de développement humain, de celle des pays de l'OCDE qui sont de ce groupe et donc des principaux pays industrialisés : le Japon est éloigné des Etats-Unis, de la France, du Royaume Uni et de l'Allemagne...il est en revanche moins en retard voire en avance à certains égards vis à vis de la Corée du Sud. Quelques tableaux statistiques officiels récents montrent que le Japon fait partie des pays les plus fermés en considération des flux entrants – et sortants- et des flux d'étrangers obtenant la nationalité du pays d'accueil.
En outre on doit constater, d'une part, que parmi les populations étrangères qui sont accueillies, certaines n'ont toujours pas obtenu, après des dizaines d'années de présence, la nationalité japonaise. D'autre part, d'autres populations, installées sur le territoire japonais et qui ont officiellement la citoyenneté japonaise, partagent avec les précédentes un traitement discriminé de la part des pouvoirs publics, discrimination qui perdure malgré des mouvements de soutien dans la société civile et des recherches universitaires qui les documentent ; cette permanence peut laisser penser à une certaine indifférence si ce n'est à une certaine acceptation de cet état de fait la part de l'opinion du grand public. Le Japon n'a ratifié que tardivement certains accords internationaux dont il n'appliquait pas les dispositions concernant les droits de ces populations, étrangères ou minoritaires.
Dernières publications de l'IFRE
 MFJ tsunami
2011-2021 : crises, ruptures et nouvelles dynamiques. Dix...
|
 |
 MFJ Japon
1914-1918, une guerre mondiale ? La perspective japonaise...
|
 MFJ période d’Edo; Japon; Etats européens; société
Revue de Géographie Historique
n°9 novembre 2016
"...
|
 MFJ patrimonialisation
Patrimonialisation et identités en Asie orientale...
|
 MFJ sociétés
Éditorial [Texte intégral]
Christophe...
|
 MFJ création
Éditorial [Texte intégral]
Christophe...
|
 MFJ sociétés
Varia
Peut-il exister des...
|
 MFJ birth
Dossier. Naissance d’une revue féministe au...
|
Derniers contenus par mots-clefs
 Mfo conférence
An international conference with Achille Mbembe and Louis-...
|
 CFEE mobility
Seminar
Date: Friday, February 21st, 2020, 2:00-3:30pm...
|
 IFEA - Istanbul migrations
coordonné par Elif Aksaz- Migrations Société 2019/3 (N°...
|
 IRMC Chiara Loschi
La contribution de l’IRMC à la recherche européenne
Depuis...
|
 IRMC CLÉMENT PERARNAUD
Avec la mondialisation, les flux migratoires se sont...
|
 IFEA - Istanbul migrations
Mémoire présenté par Nouran GAD sous la Direction d’Aude...
|
 CFEE conférence
CONFÉRENCE/CONFERENCE ‘Displacements’ 2018 Biennial Meeting...
|
 Ifpo migrations
par Emmanuelle Durand
p. 125-134
https://journals....
|
 CFEE Eritrea
TERRAIN/FIELDWORK by Mulu Getachew
Mulu Getachew is a PhD...
|